【摘要】据悉，天安天安人寿由于方式以及提交虚伪质料及违规运用保险资金，人寿仍领克日被保监会罚款50万元。高管郭自光去值患上格外留意的职后是，其中一位高管郭自光往年5月已经从天安人寿去职，罚单但仍是天安领到了10万元罚单。

　　保监会宣告的人寿仍领行政处分抉择书展现，受罚的高管郭自光去3名高管分说为：天安人寿时任董事长韩德、时任总司理郭自光，职后以实时任资产规画中间副总司理高开国。罚单

　　在方式以及提交虚伪质料方面，天安天安人寿的人寿仍领违法行动主要搜罗：向保监会报送虚伪存案质料并以虚伪发票套取资金。保监会称，高管郭自光去时任天安人寿总司理郭自光对于此负有直接责任。职后

　　在违规运用保险资金方面，罚单天安人寿的违规行动共有3项：违规投资高危害信托产物、投资信托产物的增信措施不适宜监管纪律以及超比例投资。

　　保监会果真质料展现，天安人寿的详细违规事实搜罗：2013年11月，天安人寿投资清静财富利锦1号会集资金信托妄想，该产物存在妄想重大、非受托人自主规画等情景；天安人寿投资的陕国投重庆高新区开拓投资总体的应收账款收益权会集资金信托妄想，实际不信誉增级效力，中海常州城建信托贷款子目会集资金信托妄想不信誉增级措施；天安人寿投资的利锦1号122期会集资金信托妄想、中信昆明空港贷款会集资金信托妄想、陕国投重庆高新区开拓投资总体应收账款收益权会集资金信托妄想等产物的投资金额概况账面余额，均高于相关产物刊行规模的20%。

　　保监会称，上述3项行动不适宜《对于保险资金投资无关金融产物的见告》的无关纪律。韩德、郭自光对于上述第一项违法行动负有直接责任，高开国对于上述3项违法行动负有直接责任。

　　韩德以及郭自光妨碍了辩说。其中，郭自光以为将其认定为违法行动的直接责任人有误。

　　不外，保监会对于此辩说意见并未接管。

　　保监会在处分抉择书中展现，郭自光作为公司总裁，周全主持公司经营规画使命，对于股票、不动产投资规画能耐存案历程中无关业余职员信息存在虚伪记实的下场，其自己知情并签发了向我会报送的存案陈说；对于虚伪发票套取资金的下场，郭自光在明知经济事变不真正的情景下，依然称许了该项财政报销，理当担当主要责任。同时，对于违规投资高危害信托产物的行动，郭自光称许了投资妄想。因此，郭自光对于前述违法行动担当直接责任，违法事实清晰，证据确凿，依法应予处分。

　　据清晰，郭自光已经于往年5月份并吞天安人寿。

　　媒体人从业内人士处懂取患上，在并吞天安人寿之后，郭自光自己停办了一家与保险营业相关的互联网公司。

　　慧择揭示：天安人寿因违规投资高危害信托产物、投资信托产物的增信措施不适宜监管纪律以及超比例投资，被保监会罚款，尚有3名高管被罚款。但使人不解的是，已经去职数月的高管郭自光仍是领到了10万元罚单。